美國總統(tǒng)唐納德·特朗普近日連發(fā)推文,就敘利亞化武問題頻頻向俄羅斯放狠話,稱“準(zhǔn)備好吧俄羅斯,導(dǎo)彈會來的,又新又好又‘智能’的導(dǎo)彈。” 這種不走尋常路的軍事警告立刻引爆了全球輿論。
然而,向敘利亞發(fā)射導(dǎo)彈,美國政府說起來輕巧,到了動手的節(jié)骨眼上,則不得不三思而后行。
這場仗是否真的要打,目前尚存疑。美國前駐伊拉克大使杰弗里稱,美國國防部對軍事打擊敘利亞很慎重,因為美國現(xiàn)在并沒有完整的后續(xù)戰(zhàn)略。特朗普政府如果真的決定不以政治途徑、而是以戰(zhàn)爭形式解決敘利亞問題,就必須要投入更多常規(guī)軍事力量,但美國仍分別在阿富汗和伊拉克有駐軍,同時還要為其他緊急事態(tài)預(yù)留軍隊,因此國防部不愿意顯著加大對敘利亞的軍事投入。同時,白宮也急忙否認(rèn)特朗普發(fā)出的“導(dǎo)彈”威脅,稱目前還未對軍事行動定出時間表。
自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來,美國支持?jǐn)⒎磩优桑寻l(fā)動了多次軍事行動。然而*后換來的,卻是美國在敘利亞的影響力持續(xù)下降。這次威脅動武,美國若單獨以發(fā)射巡航導(dǎo)彈打擊敘利亞的方式*穩(wěn)妥,但打完卻又難以收獲顯著效果。而一旦投入戰(zhàn)機和軍力,則又可能會使自己深陷另一個新的戰(zhàn)爭泥潭,得不償失。打不打,怎么打,特朗普政府眼下依然十分“糾結(jié)”。實用新型除砂器廠家整理提供。